A qué nos referimos cuando hablamos de “precedente”
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.89.2020.p149-159Palavras-chave:
precedente, jurisprudencia, stare decisis, common law, derecho continentalResumo
El presente trabajo aborda los distintos significados que el término “precedente” asume en el discurso judicial y académico del common lawy del civil law, con especial énfasis en el caso argentino. Asimismo, examina cómo se relaciona ese término con otros circundantes, tales como “jurisprudencia”, “stare decisis”, “sentencia”, “fallo” y “doctrina del fallo”. Hacia el final, se sugiere que la multivocidad del término y la ambigüedad con la que se utiliza podrían reflejar, en realidad, dificultades sustantivas en el modo de aplicar los precedentes en el civil law.
Downloads
Referências
Aftalión, E.; Vilanova, J.; Raffo, J. (1999), Introducción al Derecho. Buenos Aires. Abeledo Perrot, 3ª ed.
Bankowski, Z.; MacCormick, D.; Marshal, G., “Precedent in the United Kingdom”. En MacCormick, D. et al, Interpreting Precedents, 315-354
Cossio, C. (2002). El derecho en el derecho judicial. Buenos Aires. Librería El Foro
Cross, R.; Harris, J. (1991). Precedent in English Law. Oxford. Clarendon Press. 4ª ed.
Cueto Rúa, J. (1957). El “common law”. Su estructura normativa – Su enseñanza. Buenos Aires. Editorial La Ley
Dragich, M. (2004). “Citation of Unpublished Opinions As Precedent”. Hastings Law Journal, vol. 55, 1235-1308
DuVivier, K. (2001). “Are Some Words Better Left Unpublished?: Precedent and the Role of Unpublished Decisions”. Journal of Appelate Practice and Process, vol. 3, 2001, 397-418
Galgano, F. (coord.). (2000). Atlas de Derecho Privado Comparado. Fernández Campos, J. A. y Verdera Server, R., trads. Madrid. Fundación Cultural del Notariado
Garay, A. (2013). La Doctrina del Precedente en la Corte Suprema. Buenos Aires. Abeledo Perrot
Garner, B. (ed.). (1999). Black ‘s Law Dictionary. Seventh Edition. St. Paul, Minn. West Group
Goodhart, A. (1930). “Determining the Ratio Decidendi of a Case”. Yale Law Journal, vol. XL, nº 2, 1930, 161-183
Healy, T. (2001). “Stare Decisis as a Constitutional Requirement”. West Virginia Law Review, vol. 104, 43-122
Kempin, F. Jr. (1959). “Precedent and Stare Decisis: The Critical Years, 1800 to 1850”. American Journal of Legal History, vol. 3, 28-54
Legarre, S.; Rivera, J. C. (h) (2006). “Naturaleza y dimensiones del ‘stare decisis’”. Revista Chilena de Derecho, vol. 33, n° 1, 109-124
Lorenzetti, R. (dir.) (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Comentado. Buenos Aires. Ed. Rubinzal Culzoni, t. I
MacCormick, D.; Summers, R.; Goodhart. A. (2016). Interpreting Precedents. A Comparative Study, Routledge, Nueva York
Mead, J. W. (2012). “Stare Decisis in the Inferior Courts of the United States”. Nevada Law Journal, vol. 12, 787-830
Mendonça, D. (2000). “Igualdad en la aplicación de la ley”. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, Año 5, n° 1, 317-328
Moretti, F. (2000). “El precedente judicial en el sistema inglés”. En Galgano, F. (coord.), (2000). Atlas de Derecho Privado Comparado. (Fernández Campos, Juan Antonio y Verdera Server, Rafael, trads.). Madrid. Fundación Cultural del Notariado, 29-46
Mosmann, V. (2016). “El precedente judicial en Argentina”. Revista de Derecho Público, Ed. Rubinzal Culzoni, 2016-1, 205-226
Palacio, L. (2004). Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Lexis Nexis
Price, P. (2000), “Precedent and Judicial Power After the Founding”. Boston College Law Review, vol. 42, 81-121
Radin, M. (1946). “The Trail of the Calf”. Cornell Law Review, vol. 32, nº 2, 137-160
Rivarola, R. (1910). Derecho penal argentino. Parte General. Buenos Aires
Rivero Ortega, R. (2002). “Precedente, jurisprudencia y doctrina legal en Derecho Público: reconsideración de las sentencias como fuente del derecho”, en Revista de Administración Pública, n.° 157, 89-118
Schauer, F. (1987). “Precedent”. Stanford Law Review, vol. 39, n° 3, 571-605
Schauer, F. (2008). “Why Precedent in Law (and Elsewhere) is Not Totally (or Even Substantially) About Analogy”. Perspectives on Psychological Science, vol. 3, n° 6, 454-460
Schiltz, P. J. (2005). “The Citation of Unpublished Opinions in the Federal Courts of Appeals”, en Fordham Law Review, vol. 74, n° 1, 23-79
Taruffo, M. (2003). Cinco lecciones mexicanas. Memorias del Taller de Derecho Procesal. México D.F. Tribunal Electoral de la Federación
(2007). “Precedente y jurisprudencia”, en Precedente. Revista Jurídica, Martínez Valecilla, C.; Gandini, F. (trads.), Cali, 86-99
(2010). “Dimensiones del precedente judicial”, en Comentarios a los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional, Monroy Galvez, Juan F. (trad.), Castañeda Otsu, S. (dir.), Velezmoro, F. (coord.), Grijley. Lima
Tau Anzoátegui, V. (2011). “La jurisprudencia civil en la cultura jurídica argentina (S. XIX-XX)”, en AAVV, Quaderni Fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno. Giudici e giuristi: il problema del diritto giurisprudenziale fra Otto e Novecento, vol. 40, t. I, Milano. Giuffrè Editore, 53-110
Wambaugh, E. (1894). The Study of Cases. A Course of Instruction in Reading and Stating Reported Cases, Composing Head-Notes and Briefs, Criticising and Comparing Authorities and Compiling Digests. Boston, 2ª ed.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
