SELF-DETERMINATION AND COMMON GOOD. THE RATIONAL ORDER OF THE PERSON (HUMAN) WHICH CRITERION OF OBJECTIVE TRUTH FOR THE ORDER (IN SE) RATIONAL OF THE POLITICAL COMMUNITY

Rudi Di Marco

Autores

Rudi Di Marco Universidad de Padua

Palavras-chave:

Bene comune, Bene pubblico, Bene privato, Autodeterminazione, Personalità, Ordine politico, Bien común, Bien público, Bien privado, Libre determinación, Personalidad, Orden político

Resumo

The common good is the good of the political community. It is the good of the human being and it is necessarily common to all people, because it belongs to them on the ontological level. The common good is, therefore, the purpose of politics understood as royalty (and not as an exercise of sovereignty); it represents the criterion of the proper order of the human community. It is the good of reason, understood in a contemplative sense and consequently it is the good of the person “naturae rationalis individuua substantia”. Modern political theories, mistakenly, identify the common good or as a private good (weak modernity), or as a public good (strong modernity). They lack the objectivity proper to the good, because they make the good depend on the content of the will.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Rudi Di Marco, Universidad de Padua

Dottore Magistrale in Giurisprudenza dell’Università di Udine; Dottore di Ricerca dell’Università di Padova. Abilitato all’esercizio della professione di Avvocato.

Referências

– Aristotele (2000). Etica nicomachea. Milano. Bompiani, p. 53 – 1094 b.

– Aristotele. Politica. Roma-Bari, Laterza, 20057.

– M. Ayuso Torres (2004). L’Àgora e la piramide. Torino. Giappichelli, pp. 42 et 63.

– D. Castellano (1993). La razionalità della politica. Napoli. Edizioni Scientifiche

Italiane.

– D. Castellano (1997). L’ordine della politica. Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane.

– D. Castellano (2011). Ordine etico e diritto. Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane,

p. 31.

– D. Castellano (2002). La verità della politica. Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane.

– D. Castellano (2013). “¿Qué es el bien común?”, in M. Ayuso (a cura di). El bien

común. Madrid. Itinerarios – Fundación Elías de Tejada, pp. 13 – 25.

– A. Kojève (1989), Linee di una fenomenologia del diritto. Milano. Jaca Book, p.

.

– C. De Koninck (1952). De la primacia del bien común contra los personalistas.

Madrid. Ediciones Cultura Hispanica, pp. 26 e s.

– R. Di Marco (2018). “Le paradoxe du bien-être contre le bien”, in Catholica. Parigi. Catholica 140, pp. 88 e ss.

– F. Galgano (2007). La forza del numero e la legge della ragione. Bologna. Il Mulino, pp. 7 e s.

– J. Habermas (2002). Il futuro della natura umana. Torino. Einaudi, p. 6.

– Martínez-Sicluna y Sepúlveda. “Las falsificaciones ideológicas del bien común”,

in M. Ayuso (a cura di). El bien común, cit., p. 61.

– B. Montejano (2014), “Reportaje a Danilo Castellano”. in Centuriòn, Octubre –

Noviembre 2014. Buenos Aires. Marcelo H. Loberto, p. 18.

– R. Pizzorni (2006). Diritto, etica e religione. Bologna. Edizioni Studio Domenicano, p. 557.

– J. J. Rousseau (2005). Il contratto sociale. Milano. Rizzoli, pp. 80 e s.

– C. Taylor (1998). “La politica del riconoscimento”. in J. Habermas – C. Tayor, Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento. Milano. Feltrinelli, p. 51.

– San Tommaso. De malo. Art. I. Responsio.

y Sepúlveda. “Las falsificaciones ideológicas del bien común”.