An immanent and relational ethics based on Gilles Deleuze's joint interpretation of Nietzsche and Spinoza

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46553/tab.25.2025.e4

Keywords:

Ethics, RElationship, Immanence, Pontency

Abstract

For Deleuze, ethics is an experimental knowledge: it is about composing relations, testing whether a new connection increases the body’s potency or its depotency. This article pursues a central objective: to show the elements necessary for the construction of an immanent and relational ethics that is not based on the model of moral judgment, but rather as an experimental praxis based on Deleuze’s interpretation of Spinoza’s ethics and Nietzsche’s philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juan Pablo Esperón, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Argentina; Universidad Nacional de La Matanza. Argentina

Juan Pablo E. Esperón es Profesor y Doctor en Filosofía, e Investigador del CONICET. Es profesor de Metafísica II en la Universidad del Salvador (USAL) y profesor de Introducción a la Epistemología y Ética en la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM). Es Director de la Revista Académica de Filosofía “Nuevo Pensamiento” dependiente del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad del Salvador. Es miembro del Centro de Estudios Filosóficos de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires. Ha publicado recientemente las obras El Acontecimiento, la Diferencia y el “Entre”, Ed. Anthropos, Barcelona 2019; Hegel, Heidegger y el Acontecimiento, Ed. UNLaM, San Justo, 2022 (en coautoría) y El don del Pensar. Escritos en homenaje a Juan Carlos Scannone, Arkho Ediciones, Bs. As., 2023; además de numerosos artículos en libros y revistas científicas con referato nacionales e internacionales respecto de las filosofías de Hegel, Nietzsche, Heidegger y Deleuze. Ha dirigido en los últimos años el proyecto titulado “EL GIRO EMANCIPATORIO. Continuidades y rupturas respecto al giro lingüísticohermenéutico del pensamiento contemporáneo” en el Instituto de Investigaciones Filosóficas dependiente de la Facultad de Filosofía de la Universidad del Salvador; y “EL ACONTECIMIENTO Y LA PANDEMIA DEL COVID-19. Aportes filosóficos para pensar la pandemia” en el Departamento de Humanidades y Ciencias Sociales, Secretaria de Ciencia y Técnica, Universidad Nacional de la Matanza. Dependiente de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación, en el marco del programa de Incentivo a Docentes Investigadores

Etchegaray Etchegaray, Universidad del Salvador. Argentina; Universidad Nacional de La Matanza. Argentina

Ricardo Etchegaray es Profesor de Filosofía (Universidad de Buenos Aires), Magister en Ciencias Sociales (Universidad Nacional de La Matanza), Doctor en Filosofía (Universidad del Salvador). Profesor e investigador en la Universidad del Salvador y en las Universidades Nacionales de La Matanza y Lomas de Zamora. Director de proyectos de investigación en el Programa de Incentivos, desde el año 1996. Últimos libros publicados: Sujeto de la política y política de sujeción, Buenos Aires, UNLaM-Prometeo Libros, 2014; (en coautoría) Acontecimiento y creatividad en la filosofía de Gilles Deleuze, Buenos Aires, Prometeo Libros, 2016; Acontecimiento, diferencia ontológica y diferencia política. Un nuevo modo de actuar, San Justo, UNLaM, 2018.

References

Bell, J. (1988). Whistle While You Work: Deleuze and the Spirit of Capitalism. En: Jun, N. y Smith, D. (eds.), Deleuze and Ethics. Edinburgh University Press.

Bryant, L. (2011). The Ethics of the Event: Deleuze and Ethics without arjé. En: Jun, N. y Smith, D. (eds.), Deleuze and Ethics. Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.3366/edinburgh/9780748641178.003.0003

Colebrook, C. (2009). Understanding Deleuze. Allen & Unwin.

Deleuze, G. (1995). Conversaciones. Pre-Textos.

Deleuze, G. (2013). Derrames entre capitalismo y esquizofrenia. Cactus.

Deleuze, G. (2002). Diferencia y Repetición. Amorrortu.

Deleuze, G. (2008). En medio de Spinoza. Cactus.

Deleuze, G. (1987). Foucault. Paidós. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350252004

Deleuze, G. (1986). Nietzsche y la filosofía. Anagrama.

Deleuze, G. (1989). Lógica del sentido. Paidós.

Deleuze, G. (2006). Spinoza: filosofía práctica. Tusquets.

Dosse, F. (2009). Gilles Deleuze y Félix Guattari. Biografía cruzada. FCE. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.dosse.2009.01

Foucault, M. (1983). Preface. En:Anti-Edipus. Capitalism and Schizophrenia. University of Minnesota Press.

Hobbes, T. (1979). Leviatán. Editora Nacional.

Jaquet, C. (2007). Deleuze y su lectura conjunta de Spinoza y Nietzsche. Instantes y Azares-Escrituras Nietzscheanas, números 4-5, año VII, Bs. As.

Jun, N. (1988). Deleuze, Values, and Normativity. En: Jun, N. y Smith, D. (eds), Deleuze and ethics. Edinburgh University Press.

Mengue, P. (2008). Deleuze o el sistema de lo múltiple. Las cuarenta.

Pardo, J. L. (1996). Deleuze: Violentar el pensamiento. Madrid.

Philippe, J. (1999). Nietzsche and Spinoza: new personae in a new plane of thought. En: Khalfa, J.. Introduction to the philosophy of Gilles Deleuze. Continuum.

San Agustín (1977). La ciudad de Dios. B. A. C.

Smith, D. (1988). Deleuze and the Question of Desire. Towards an Inmanent Theory of Ethics. En: Jun, N. y Smith, D. (eds.), Deleuze and Ethics. Edinburgh University Press.

Spinoza, B. (1977). Ética, demostrada según el orden geométrico. F. C. E.

Spinoza, B. (2000). Ética. Trotta.

Surin, K. (1988). ‘Existing Not as a Subject But as a Work of Art’: The Task of Ethics or Aesthetics? En: Jun, N. y Smith, D. (eds.), Deleuze and Ethics. Edinburgh University Press.

Žižek, S. (2014). Acontecimiento. Editorial Sexto Piso.

Žižek, S. (2001). El espinoso sujeto. Paidós.

Žižek, S. (2006). Órganos sin cuerpo. Sobre Deleuze y consecuencias. Pre-Textos.

Published

12/23/2024

How to Cite

Esperón, J. P., & Etchegaray, E. (2024). An immanent and relational ethics based on Gilles Deleuze’s joint interpretation of Nietzsche and Spinoza. Tábano, (25), e4. https://doi.org/10.46553/tab.25.2025.e4

Issue

Section

Gilles Deleuze: 100 years after his birth, 30 years after his death