¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum
Palabras clave:
Derechos de los animales, Nussbaum, Dignidad, Justicia, IusnaturalismoResumen
En este trabajo se parte de la premisa de que al iusnaturalismo le es difícil tomar en serio la argumentación respecto de los derechos de los animales y que ello ocurre, en parte, por su consolidada tradición de comprensión del hombre, del Derecho y de la justicia. Se explora la posibilidad de que dicho enfoque pueda resultar insuficiente para hacerse cargo de la problemática ético-jurídica que el hombre contemporáneo percibe con el tópico “derechos de los animales”. Se analiza el tema a partir de los aportes de Martha Nussbaum al respecto, modelo que aparece como superador tanto de los enfoques animalistas, como de los ecologistas. Se exponen los modelos, seguidos del enfoque de las capacidades de Nussbaum y de su extensión hacia el tópico en discusión; finalmente, se encuentra una valoración crítica de sus aportes, sobre todo de las nociones de dignidad y de justicia subyacentes al mismo.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
21-12-2017
Cómo citar
Chávez Fernández Postigo, J. (2017). ¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum. Prudentia Iuris, (83), 149–167. Recuperado a partir de https://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/976
Número
Sección
Parte II. Estudios Doctrinales
Licencia