¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum

Autores/as

  • José Chávez Fernández Postigo Universidad Católica San Pablo ; Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica

Palabras clave:

Derechos de los animales, Nussbaum, Dignidad, Justicia, Iusnaturalismo

Resumen

En este trabajo se parte de la premisa de que al iusnaturalismo le es difícil tomar en serio la argumentación respecto de los derechos de los animales y que ello ocurre, en parte, por su consolidada tradición de comprensión del hombre, del Derecho y de la justicia. Se explora la posibilidad de que dicho enfoque pueda resultar insuficiente para hacerse cargo de la problemática ético-jurídica que el hombre contemporáneo percibe con el tópico “derechos de los animales”. Se analiza el tema a partir de los aportes de Martha Nussbaum al respecto, modelo que aparece como superador tanto de los enfoques animalistas, como de los ecologistas. Se exponen los modelos, seguidos del enfoque de las capacidades de Nussbaum y de su extensión hacia el tópico en discusión; finalmente, se encuentra una valoración crítica de sus aportes, sobre todo de las nociones de dignidad y de justicia subyacentes al mismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

21-12-2017

Cómo citar

Chávez Fernández Postigo, J. (2017). ¿Deben tomarse en serio los llamados derechos de los animales? : un análisis a partir del enfoque de Marth Nussbaum. Prudentia Iuris, (83), 149–167. Recuperado a partir de https://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/PRUDENTIA/article/view/976

Número

Sección

Parte II. Estudios Doctrinales