¿HAY DELITOS DE OMISIÓN? UN MALENTENDIDO PENDIENTE
DOI:
https://doi.org/10.46553/prudentia.93.2022.pp.231-248Palabras clave:
Delito, Acción por omisión, Cláusula de equivalencia, Estructura típica, Voluntariedad, Acto humanoResumen
Los detractores de la noción de delitos de acción por omisión afirman que se trata de una analogía prohibida lesiva del principio de legalidad. La solución, un tipo específico o una cláusula de equivalencia. Por el contrario, la ubicación de la omisión como estructura típica, o la doctrina de la acción como el supuesto material a ser valorado por la norma en el tipo, conducen a una aporía que entendemos no resuelta. Si la omisión debe ubicarse en el tipo; si, a la vez, caracterizamos al delito como acción, típica, antijurídica y culpable; la omisión no es acción, luego no es delito. Aquí se propone una alternativa desde la doctrina de la voluntariedad como causa formal del acto humano. Si voluntariedad importa dominio del acto, somos tan dueños de obrar y querer como de no obrar y no querer.
Downloads
Citas
Bacigalupo, E. (1999). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires. Hammurabi, 541 y 542.
Donna, E. A. (2010). Derecho Penal. Parte General. T. II. Buenos Aires. Rubinzal-Culzoni, 172.
Righi, E. (2016). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires. Abeledo Perrot, 454.
Ronco, M. (2013). Prólogo al libro de Félix A. Lamas, El hombre y su conducta. Colección Circa Humana Philosophia. Buenos Aires. Instituto de Estudios Filosóficos Santo Tomás de Aquino, 11.
Santo Tomás de Aquino. Suma Teológica, I-II, q 6, a 4, resp.
Silva Sánchez, J. M. (2020). El delito de omisión, concepto y sistema. Buenos Aires. Editorial BdeF.
Vitale, G. L. (2018). Dolo como actuar deliberado. Buenos Aires. Hammurabi, 38 y 39.
Welzel, H. (1951). Teoría de la acción finalista. Buenos Aires. Astrea, 18 y 19.
Welzel, H. (1970). Derecho Penal alemán. Parte General. 11ª edición. Santiago de Chile. Jurídica de Chile, 237.
Zaffaroni, E. (1997). Manual de Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires. EDIAR, 338.
Zaffaroni, E. (2009). Tratado de Derecho Penal, Parte General. T. III. Buenos Aires. EDIAR, 83 y 84.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo lla misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
- No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
Declaración de privacidad
Los nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
