IUS CONSTITUTIONALE COMMUNE PARA AMÉRICA LATINA (ICCAL) Y ACTIVISMO JUDICIAL: ¿HACIA EL GOBIERNO DE LOS JUECES?

Max Silva Abbott

Resumen


La incorporación de los tratados de derechos humanos al bloque de constitucionalidad, la doctrina del control de convencionalidad y el activismo judicial propugnados por el Ius Constitutionale Commune para América Latina (ICCAL), están produciendo una profunda transformación en el modo de concebir y de operar de los ordenamientos jurídicos nacionales de nuestra región. El presente trabajo pasa revista a estos fenómenos y deja planteadas varias interrogantes teóricas que surgen a partir del mismo.


Palabras clave


Bloque de constitucionalidad; Control de convencionalidad; ICCAL; Activismo judicial; Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Texto completo:

PDF

Referencias


Dulitzky, A. E. (2015). An Inter-American Constitutional Court? The Invention of the Conventionality Control by the Inter-American Court of Human Rights. Texas International Law Journal, Vol. 50, Issue 1, 56 y 65-68

Piovesan, F. (2014). Ius Constitutionale Commune latinoamericano en derechos humanos e impacto del Sistema Interamericano: rasgos, potencialidades y desafíos. En A. Von Bogdandy; H. Fix-Fierro; M. Morales (Coord.), Ius Constitutionale Commune en América Latina Rasgos, potencialidades y desafíos. México. Unam / Max-Planck-Institut / Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 74

Ibáñez Rivas, J. M. (2017). Control de convencionalidad. México. Unam / Instituto de Investigaciones Jurídicas / Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 22-26

Ibáñez Rivas, J. M. (2017). Ob. cit. 114


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2022 Prudentia Iuris

Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.