AUTODETERMINAZIONE E BENE COMUNE. L’ORDINE RAZIONALE DELLA PERSONA (UMANA) QUALE CRITERIO DI VERITÀ OGGETTIVA PER L’ORDINE (IN SE) RAZIONALE DELLA COMUNITÀ POLITICA

Rudi Di Marco

Autores/as

Rudi Di Marco Universidad de Padua

Palabras clave:

Bene comune, Bene pubblico, Bene privato, Autodeterminazione, Personalità, Ordine politico, Bien común, Bien público, Bien privado, Libre determinación, Personalidad, Orden político

Resumen

El bien común es propiedad de la comunidad política; es el bien del ser humano que, siendo ontológicamente apropiado para cada persona, es necesariamente común a todas las personas. El bien común es, por lo tanto, el objetivo de la política entendida como realeza (y no como un ejercicio de soberanía); representa el criterio del orden propio de la comunidad humana. Es el bien de la razón entendido en un sentido contemplativo y, en consecuencia, es el bien de la persona “naturae racionalis individua substantia”. Las teorías políticas modernas, erróneamente, identifican el bien común como un bien privado (modernidad débil) o como un bien público (modernidad fuerte). Carecen de la objetividad propia del bien, ya que hacen que el contenido dependa de la voluntad, ya sea la del individuo que se determina a sí mismo como desea, o la del Estado que ejerce su poder soberano e incondicional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rudi Di Marco, Universidad de Padua

Dottore Magistrale in Giurisprudenza dell’Università di Udine; Dottore di Ricerca dell’Università di Padova. Abilitato all’esercizio della professione di Avvocato.

Citas

– Aristotele (2000). Etica nicomachea. Milano. Bompiani, p. 53 – 1094 b.

– Aristotele. Politica. Roma-Bari, Laterza, 20057.

– M. Ayuso Torres (2004). L’Àgora e la piramide. Torino. Giappichelli, pp. 42 et 63.

– D. Castellano (1993). La razionalità della politica. Napoli. Edizioni Scientifiche

Italiane.

– D. Castellano (1997). L’ordine della politica. Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane.

– D. Castellano (2011). Ordine etico e diritto. Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane,

p. 31.

– D. Castellano (2002). La verità della politica. Napoli. Edizioni Scientifiche Italiane.

– D. Castellano (2013). “¿Qué es el bien común?”, in M. Ayuso (a cura di). El bien

común. Madrid. Itinerarios – Fundación Elías de Tejada, pp. 13 – 25.

– A. Kojève (1989), Linee di una fenomenologia del diritto. Milano. Jaca Book, p.

.

– C. De Koninck (1952). De la primacia del bien común contra los personalistas.

Madrid. Ediciones Cultura Hispanica, pp. 26 e s.

– R. Di Marco (2018). “Le paradoxe du bien-être contre le bien”, in Catholica. Parigi. Catholica 140, pp. 88 e ss.

– F. Galgano (2007). La forza del numero e la legge della ragione. Bologna. Il Mulino, pp. 7 e s.

– J. Habermas (2002). Il futuro della natura umana. Torino. Einaudi, p. 6.

– Martínez-Sicluna y Sepúlveda. “Las falsificaciones ideológicas del bien común”,

in M. Ayuso (a cura di). El bien común, cit., p. 61.

– B. Montejano (2014), “Reportaje a Danilo Castellano”. in Centuriòn, Octubre –

Noviembre 2014. Buenos Aires. Marcelo H. Loberto, p. 18.

– R. Pizzorni (2006). Diritto, etica e religione. Bologna. Edizioni Studio Domenicano, p. 557.

– J. J. Rousseau (2005). Il contratto sociale. Milano. Rizzoli, pp. 80 e s.

– C. Taylor (1998). “La politica del riconoscimento”. in J. Habermas – C. Tayor, Multiculturalismo. Lotte per il riconoscimento. Milano. Feltrinelli, p. 51.

– San Tommaso. De malo. Art. I. Responsio.

y Sepúlveda. “Las falsificaciones ideológicas del bien común”.