1848 as a Stage for Liberalism's Modulations in the 19th Century
DOI:
https://doi.org/10.46553/colec.34.2.2023.p181-216Keywords:
French Revolution of 1848, Guizot, Tocqueville, Mill, LiberalismAbstract
The article presents the French Revolution of 1848 as the backdrop that exposes both the similarities and differences within the liberal tradition in the 19th century. It examines and compares Guizot’s, Tocqueville’s and Mill’s interpretations, focusing on four analytical axes: the context from which each thinker offers his observations; their inquiry into the causes of the revolution and the role of political leadership; their respective assessment of the unleashed social conflict and socialist ideas, and finally, their considerations on the new form of order established after the crisis. The concluding section highlights their trajectories post 1848 and revisits the main conclusion drawn from this comparative approach.
Downloads
References
Aguilar Rivera, José Antonio. 2019. “Tocqueville y el populismo”. Noesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 28 (55): 61-74. DOI: http://dx.doi.org/10.20983/noesis.2019.3.4
Benoît, Jean-Louis. 2005. Tocqueville, un destin paradoxal. Paris: Bayard.
Collini, Stefan. 1991. Public moralists: political thought and intellectual life in Great Britain, 1850-1930. Oxford: Oxford University Press.
Deaecto, Marisa. 2021. História de un libro. A democracia na Francia, de François Guizot (1848-9). Sao Pablo: Ateliè Editorial.
Del Corral, Luis. 1956. El liberalismo doctrinario. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Furet, François. 1980. Pensar la Revolución Francesa. Madrid: Editorial Petrel.
Girard, Louis. 1974. “Le régime parlamentaire selon Guizot”. Actes de colloque François Guizot (1974):121-129.
Guizot. François. 1821. Des moyens de gouvernement et d´opposition dans l´état actual de la France. Paris: Libraire Francaise de Ladvocat.
———. 1866. Mémoires pour servir a l´histoire de mon temps. T. VIII. Paris: Michel Lévy Frères.
———. 1968 [1828]. Historia de la civilización en Europa. Madrid: Alianza.
———. 1981 [1849]. La democracia en Francia. Madrid: Centro de estudios Constitucionales.
———. 2002 [1851] The history of the origins of Representative Government. Indianapolis: Liberty Fund.
Jardin, André. 1997. Alexis de Tocqueville. 1805-1859. México: Fondo de Cultura Económica.
Kahan, Alan. 2003. Liberalism in nineteenth-century Europe. The political culture of limited suffrage. New York: Macmillan.
Manent, Pierre. 1990. “François Guizot: el liberalismo de gobierno”. En Historia del pensamiento liberal. Buenos Aires: Emecé Editores.
McCabe, Helen. 2019. “John Stuart Mill and the French Revolution of 1848”. Revue d’études proudhoniennes 5: 19-162.
Mill, John Stuart. 1963a. “The earlier letters of John Stuart Mill 1812-1848. Part I”. En CW, vol. XII. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1963b “The earlier letters of John Stuart Mill 1812-1848. Part II”. En CW, vol. XIII. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1965. Principles of Political Economy. En CW, vol. II-III. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1967. Chapters on Socialism. En CW, vol. V. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1972 “The latter letters of John Stuart Mill 1849-1973. Part I”. En CW, vol XIV. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1977a. “Centralisation”, Edinburgh Review (abril 1862). En CW, vol. XIX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1977b. Considerations on Representative Government. En CW, vol. XIX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1981. Autobiography. En CW, vol. I. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1985a. “Armand Carrel”, London and Westminster Review (1837). En CW, vol. XX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1985b “Guizot´s Essays and Lectures on History”, Edinburgh Review (octubre 1845). En CW, vol. XX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1985c “Vindication of the French Revolution of February 1848”, Westminster Review (abril1849). En CW, vol. XX. Indianapolis: Liberty Fund.
Pollitzer, María. 2015. “Naturaleza y límites del antagonismo sistemático propuesto por John Stuart Mill”. Télos. Revista Iberoamericana de estudios utilitaristas XX (2): 59-81.
———. 2017. “La pedantocracia: el rostro moderno del despotismo. La mirada de John Stuart Mill”. Estudios Sociales 52: 9-33.
Roldán, Darío. 2019. “Introducción”. En La democracia en las sociedades modernas, de F. Guizot. Santander: Editorial Universidad de la Cantabria. DOI: https://doi.org/10.22429/Euc2019.030
Rosanvallon, Pierre. 2015 [1985]. El momento Guizot. El liberalismo doctrinario entre la Restauración y la Revolución de 1848. Buenos Aires: Biblos.
Theis, Laurent. 2012. “Les Guizot et l'Angleterre”. Commentaire 4 (140): 1111-1120. DOI: 10.3917/comm.140.1111.
Tocqueville, Alexis de. 1866a. “Discours prononcé à la Chambre des députes en 1842 sur le projet d´adresse”. En OEuvres complètes, ed. par Beaumont, t. IX. Paris: Michel Lévy.
———. 1866b. “De la classe moyenne et le peuple (1847)”. En OEuvres complètes, ed. par Beaumont, t. IX. Paris: Michel Lévy.
———. 1866c. “Discours à la Assemblée constituante (12 septembre 1848) sur la question du droit au travail”. En OEuvres complètes, ed. par Beaumont, t. IX. Paris: Michel Lévy.
———. 1984. Recuerdos de la Revolución de 1848. Madrid: Editorial Nacional.
———. 1985. Selected letters on politics and society. Editado por Roger Boesche. University of California Press.
Tudesq, André-Jean. 1976. “Guizot et la Second République”. Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français 122: 171-196.
Varouxakis, Georgios. 1999. “Guizot´s history works and John Stuart Mill´s reception of Tocqueville”. History of Political Thought 20 (2): 292-312.
Williams, Geraint. 1989. “J. S. Mill and Political Violence”. Utilitas 1: 102-111.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 María Pollitzer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.