1848 como escenario de las modulaciones del liberalismo decimon´ónico
DOI:
https://doi.org/10.46553/colec.34.2.2023.p181-216Palabras clave:
Revolución Francesa 1848, Guizot, Tocqueville, Mill, LiberalismoResumen
El artículo presenta a la revolución francesa de 1848 como el telón de fondo que deja al descubierto las similitudes y las diferencias que se advierten al interior de la tradición liberal en el siglo XIX. En él se examinan y comparan las lecturas que, sobre ella, ofrecieron Guizot, Tocqueville y Mill a partir de cuatro ejes de análisis: el lugar desde el cual cada uno ofrece sus observaciones; su interrogación acerca de las causas de la revolución y el rol de los liderazgos políticos; la apreciación respectiva sobre el conflicto social desatado y la prédica socialista y, por último, las consideraciones sobre las nuevas formas del orden instaurado tras la crisis. En la sección final se señalan los sentidos que habrán de tomar las trayectorias de cada uno de estos pensadores con posterioridad a 1848 y se retoman las principales conclusiones arrojadas por esta aproximación comparativa.
Descargas
Citas
Aguilar Rivera, José Antonio. 2019. “Tocqueville y el populismo”. Noesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 28 (55): 61-74. DOI: http://dx.doi.org/10.20983/noesis.2019.3.4
Benoît, Jean-Louis. 2005. Tocqueville, un destin paradoxal. Paris: Bayard.
Collini, Stefan. 1991. Public moralists: political thought and intellectual life in Great Britain, 1850-1930. Oxford: Oxford University Press.
Deaecto, Marisa. 2021. História de un libro. A democracia na Francia, de François Guizot (1848-9). Sao Pablo: Ateliè Editorial.
Del Corral, Luis. 1956. El liberalismo doctrinario. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Furet, François. 1980. Pensar la Revolución Francesa. Madrid: Editorial Petrel.
Girard, Louis. 1974. “Le régime parlamentaire selon Guizot”. Actes de colloque François Guizot (1974):121-129.
Guizot. François. 1821. Des moyens de gouvernement et d´opposition dans l´état actual de la France. Paris: Libraire Francaise de Ladvocat.
———. 1866. Mémoires pour servir a l´histoire de mon temps. T. VIII. Paris: Michel Lévy Frères.
———. 1968 [1828]. Historia de la civilización en Europa. Madrid: Alianza.
———. 1981 [1849]. La democracia en Francia. Madrid: Centro de estudios Constitucionales.
———. 2002 [1851] The history of the origins of Representative Government. Indianapolis: Liberty Fund.
Jardin, André. 1997. Alexis de Tocqueville. 1805-1859. México: Fondo de Cultura Económica.
Kahan, Alan. 2003. Liberalism in nineteenth-century Europe. The political culture of limited suffrage. New York: Macmillan.
Manent, Pierre. 1990. “François Guizot: el liberalismo de gobierno”. En Historia del pensamiento liberal. Buenos Aires: Emecé Editores.
McCabe, Helen. 2019. “John Stuart Mill and the French Revolution of 1848”. Revue d’études proudhoniennes 5: 19-162.
Mill, John Stuart. 1963a. “The earlier letters of John Stuart Mill 1812-1848. Part I”. En CW, vol. XII. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1963b “The earlier letters of John Stuart Mill 1812-1848. Part II”. En CW, vol. XIII. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1965. Principles of Political Economy. En CW, vol. II-III. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1967. Chapters on Socialism. En CW, vol. V. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1972 “The latter letters of John Stuart Mill 1849-1973. Part I”. En CW, vol XIV. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1977a. “Centralisation”, Edinburgh Review (abril 1862). En CW, vol. XIX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1977b. Considerations on Representative Government. En CW, vol. XIX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1981. Autobiography. En CW, vol. I. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1985a. “Armand Carrel”, London and Westminster Review (1837). En CW, vol. XX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1985b “Guizot´s Essays and Lectures on History”, Edinburgh Review (octubre 1845). En CW, vol. XX. Indianapolis: Liberty Fund.
———. 1985c “Vindication of the French Revolution of February 1848”, Westminster Review (abril1849). En CW, vol. XX. Indianapolis: Liberty Fund.
Pollitzer, María. 2015. “Naturaleza y límites del antagonismo sistemático propuesto por John Stuart Mill”. Télos. Revista Iberoamericana de estudios utilitaristas XX (2): 59-81.
———. 2017. “La pedantocracia: el rostro moderno del despotismo. La mirada de John Stuart Mill”. Estudios Sociales 52: 9-33.
Roldán, Darío. 2019. “Introducción”. En La democracia en las sociedades modernas, de F. Guizot. Santander: Editorial Universidad de la Cantabria. DOI: https://doi.org/10.22429/Euc2019.030
Rosanvallon, Pierre. 2015 [1985]. El momento Guizot. El liberalismo doctrinario entre la Restauración y la Revolución de 1848. Buenos Aires: Biblos.
Theis, Laurent. 2012. “Les Guizot et l'Angleterre”. Commentaire 4 (140): 1111-1120. DOI: 10.3917/comm.140.1111.
Tocqueville, Alexis de. 1866a. “Discours prononcé à la Chambre des députes en 1842 sur le projet d´adresse”. En OEuvres complètes, ed. par Beaumont, t. IX. Paris: Michel Lévy.
———. 1866b. “De la classe moyenne et le peuple (1847)”. En OEuvres complètes, ed. par Beaumont, t. IX. Paris: Michel Lévy.
———. 1866c. “Discours à la Assemblée constituante (12 septembre 1848) sur la question du droit au travail”. En OEuvres complètes, ed. par Beaumont, t. IX. Paris: Michel Lévy.
———. 1984. Recuerdos de la Revolución de 1848. Madrid: Editorial Nacional.
———. 1985. Selected letters on politics and society. Editado por Roger Boesche. University of California Press.
Tudesq, André-Jean. 1976. “Guizot et la Second République”. Bulletin de la Société de l'Histoire du Protestantisme Français 122: 171-196.
Varouxakis, Georgios. 1999. “Guizot´s history works and John Stuart Mill´s reception of Tocqueville”. History of Political Thought 20 (2): 292-312.
Williams, Geraint. 1989. “J. S. Mill and Political Violence”. Utilitas 1: 102-111.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 María Pollitzer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
