EL SÓCRATES JENOFONTEO COMO MAESTRO EMOCIONAL: LA ESFERA PÚBLICA EN MEM. III.7. 1-9 DESDE UNA PERSPECTIVA ARENDTIANA

Autores/as

  • Juan Bautista Bardi UBA

DOI:

https://doi.org/10.46553/sty.30.30.2021.p18-35

Palabras clave:

Jenofonte – Arendt – esfera pública – emociones.

Resumen

En Mem. III.7.1-9 Jenofonte nos relata una conversación que habrían mantenido el joven Cármides con Sócrates. Este último buscaba convencerlo para que participara activamente en los asuntos políticos de la pólis. La reticencia de Cármides no se debía a una falta de aptitud, sino a que, incluso teniendo experiencia aconsejando a los más altos funcionarios atenienses en reuniones privadas, sentía “vergüenza” (αἰδώς) y “miedo” (φόβος) de manifestarse ante el pueblo.

¿Cómo explicar la variación emocional de Cármides a partir del espacio involucrado? Consideramos que, al incorporar una lectura arendtiana sobre el anterior pasaje es posible clarificar dicha interrogante. En La Condición Humana Arendt sostuvo que uno de los factores estructurantes de la sociedad ateniense era la clara delimitación entre la esfera pública y privada de la vida. La pólis tenía como nota distintiva el haber creado un “espacio de aparición” al cual sus ciudadanos ingresaban para que las acciones y discursos allí realizados fuesen conservados en la memoria colectiva. A su vez, la esfera pública “se trataba del único lugar donde los hombres podían mostrar real e invariablemente quienes eran” (2020: 52).

De allí que las emociones de Cármides –la vergüenza y el miedo a manifestarse ante el pueblo– bien puedan estar fundadas en el hecho de que en aquel contexto se ponía en juego algo que en la esfera privada estaba totalmente ausente: la construcción de su identidad como ciudadano. Lo que Cármides hiciera y dijera en la asamblea quedaría grabado en la memoria colectiva de la pólis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARENDT, H. La Condición Humana, Buenos Aires: Paidós, 2020.

AZOULAY, V. "Cyrus, disciple de Socrate? Public et privé dans l’œuvre de Xénophon", Études platoniciennes, 2009 6: 153-173.

BARDI, J. B. “La población en la reflexión jurídico-política de Jenofon-te: el rol de los metecosatenienses en Póroi”, Synthesis, 2020 27 (2), 1-13.

BEVILACQUA, F. Senofonte. Memorabili, Turín: UTET, 2010.

CAIRNS, D. Aidōs: The Psychology and Ethics of Honour and Shame in Ancient Greek Literature, Oxford: Clarendon Press, 1993.

CANOVAN, M. “Politics as Culture: Hannah Arendt and the Public Realm”, 179 – 205. En HINCHMAN L. P. y HINCHMAN S.K. (eds.) Hannah Arendt: critical essays, New York: SUNY Press, 1994.

DORION, L. A. Xénophon. Mémorables, París: Les Belles Lettres, 2011.

EUBEN, P. “Arendt’s Hellenism”, 151-164. En VILLA, D. (Ed.) The Cambridge Companion to Hannah Arendt, Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

HANSEN, M. H. “The Concepts of Demos, Ekklesia, and Dikasterion in Classical Athens”, Greek, Roman, and Byzantine Studies, 2010 50 (4).

HINCHMAN L. P. y HINCHMAN S.K. “Existentialism Politicized: Arendt’s Debt to Jaspers”, 143-178. En HINCHMAN L. P. y HINCHMAN S.K. (eds.) Hannah Arendt: critical essays, New York: SUNY Press, 1994.

ILLARRAGA, R. “Xenophon’s Psychology of Philotimia”, Greek, Roman, and Byzantine Studies, 2020 60 (2), 192–210.

KONSTAN, D. The Emotions of the Ancient Greeks Studies in Aristotle and Classical Literature, Toronto: University of Toronto Press, 2006.

MARCHANT, E. C., Xenophon. Xenophontis opera omnia, vol. 5. Ox-ford: Clarendon Press, 1920.

O'SULLIVAN, N. "Hellenic Nostalgia and Industrial Society" en De Crespigny, A., y Minogue, K., (eds.) Contemporary Political Phi-losophers, New York: Dodd, Mead and Company, 1975, 228-251.

STERNBERGER, D. "The Sunken City: Hannah Arendt's Idea of Politics", Social Research, 1977 44 (1),132-146.

TAMIOLAKI, M. "Public et privé dans le dialogue de Socrate avec Aris-tippe (Xén. Mém. II, 1, 1- 33)", Études platoniciennes, 2009 6, 141-151.

TAMIOLAKI, M. “Observaciones sobre la emoción y la persuasión en la Ciropedia de Jenofonte”, Archai, 2021 31, 1-42.

Publicado

30-12-2021

Cómo citar

Bardi, J. B. (2021). EL SÓCRATES JENOFONTEO COMO MAESTRO EMOCIONAL: LA ESFERA PÚBLICA EN MEM. III.7. 1-9 DESDE UNA PERSPECTIVA ARENDTIANA. Stylos, 30(30), 18–35. https://doi.org/10.46553/sty.30.30.2021.p18-35

Número

Sección

Artículos