Breve reseña sobre la verdad en el pragmatismo de Charles S. Peirce y William James

Authors

  • Hugo José Franciso Velázquez Universidad Nacional de Tucumán

Keywords:

verdad – pragmatismo clásico – Peirce – James

Abstract

Usualmente se piensa que el pragmatismo constituye una escuela filosófica cuyos representantes sostienen una serie de postulados, entre los cuales se encuentra la tesis de que la verdad se identifica con lo útil sin más. Sin embargo, entiendo que ambas afirmaciones son falsas, o por lo menos exageradas, ya que, por un lado, el pragmatismo es una tradición bastante heteróclita y, por otro lado, la noción de verdad dentro del pragmatismo implica un concepto complejo que varía de acuerdo con cada autor. El objeto del presente trabajo será realizar un análisis y confrontación de las concepciones de la verdad sostenidas por Charles S. Peirce y por William James, dos de los más importantes representantes del pragmatismo clásico. Todo esto con el fin de mostrar parcialmente que, por un lado, resulta exagerado identificar la concepción pragmatista de la verdad con lo útil o conveniente y que, por otro lado, el pragmatismo no debe concebirse como una escuela o doctrina sino como un movimiento que presenta múltiples variaciones.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARRENA, Sara. “El pragmatismo”, Factótum, nº 12, 2014, pp. 1-18.

BRÉHIER, Émile. Historia de la filosofía, Tomo III, Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 1962.

COPLESTON, Frederick. Historia de la filosofía, Tomo VIII, Vol. 4, trad. Victoria Camps, Barcelona: Ariel, 2011.

HYNES, Catalina. “Caminando en el pantano: Falibilismo y verdad en el pensamiento de C. S. Peirce”, Peirce en Argentina, VI Jornadas GEP Argentina, 20-21 de agosto de 2015.

HYNES, Catalina. “El problema de la unidad de la noción peirceana de verdad”, en Charles S. Peirce. Ciencia, filosofía y verdad, San Miguel de Tucumán: La Monteagudo, 2016.

JAMES, William. La voluntad de creer, IV, trad. Santos Rubiano, 1897. [http://www.unav.es/gep/LaVoluntaddeCreer.html]

JAMES, William, «G. Papini y el movimiento pragmatista en Italia», trad. Izaskun Martínez, 1906. [https://www.unav.es/gep/PragmatismoItaliano.html]

JAMES, William. Pragmatismo, trad. Ramón del Castillo, Madrid: Alianza Editorial, 2000.

JAMES, William. El significado de la verdad, trad. Ramón Vilá Vernis, Barcelona: Marbot, 2011.

PEIRCE, Charles S. Collected Papers, Vol. 5, Cambridge: Harvard University Press, 1934.

PEIRCE, Charles S. Cómo esclarecer nuestras ideas, trad. José Vericat, 1878. [http://www.unav.es/gep/HowMakeIdeas.html]

PEIRCE, Charles S. Lecciones de Harvard sobre el Pragmatismo. Lección IV: La realidad de la terceridad, 94, trad. Dalmacio Negro Pavón, 1903. [http://www.unav.es/gep/HarvardLecturesPragmatism/HarvardLecturesPragmatism4.html]

PEIRCE, Charles S. Qué es el pragmatismo, trad. Norman Ahumada, 1904. [http://www.unav.es/gep/WhatPragmatismIs.html]

PEIRCE, Charles S. Falibilismo, continuidad y evolución, trad. Fernando C. Vevia Romero, 1897. [http://www.unav.es/gep/FalContEvol.html]

PEIRCE, Charles S. La fijación de la creencia, trad. José Vericat, 1877. [http://www.unav.es/gep/FixationBelief.html]

ROSSI, Paula. “Dos pragmatistas, dos pragmatismos”, A Parte Rei, nº 40, pp. 1-7.

VITALE, Alejandra. El estudio de los signos. Peirce y Saussure, Buenos Aires: Eudeba, 2002.

Published

07/01/2021

How to Cite

Velázquez, H. J. F. (2021). Breve reseña sobre la verdad en el pragmatismo de Charles S. Peirce y William James. Sapientia, 75(246), 29–48. Retrieved from https://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/SAP/article/view/3605

Issue

Section

Articles