La perforación de los topes mínimos de las escalas penales. Análisis a partir de los casos Guffanti y Ríos
Keywords:
Derecho Penal - Escalas penales - Mínimo penal imperativo - Principio de culpabilidad - Retribución penal - Control de constitucionalidadAbstract
A partir de dos sentencias contradictorias relativas a la imperatividad del mínimo de la pena legalmente establecido para cada delito, se analizan las distintas posturas acerca del rol de los jueces ante la posibilidad de apartarse del tope mínimo penal, las implicancias constitucionales que conlleva este apartamiento y las razones que habilitarían a hacerlo. El tope mínimo de la escala penal se torna irrazonable cuando su aplicación en el caso concreto constituye una grave desconexión entre el monto de la pena con los principios de culpabilidad y proporcionalidad de la retribución por el delito. En tal caso, solamente mediante la declaración de inconstitucionalidad del tope mínimo penal puede el juez apartarse de lo prescripto por la ley.Downloads
References
Aristóteles, Ética Nicomáquea, Libro V, Capítulo X.
Bidart Campos, Germán, Derecho Constitucional, Tomo II, Buenos Aires, Ediar, 1966.
Binder, Alberto, Introducción al Derecho Penal, Buenos Aires, Ad Hoc, 2004.
Borinsky, Carlos, “La Constitución Nacional y las penas crueles por desproporcionadas”, Buenos Aires, Revista Jurídica Argentina La Ley, https:// informacionlegal.com.ar/, AR/DOC/21902/2001 (consultado el 26-5- 2018).
Devoto, Eleonora A. y García Fagés, Mercedes, “De los mínimos de las escalas penales y la irracionalidad de las respuestas punitivas”, Revista
de Derecho Penal y Procesal Penal, Buenos Aires, núm. 11, 2007, pp.
- 2179.
Grisetti, Ricardo Alberto, “Determinación de la pena por debajo de los mínimos legales”, Revista Jurídica Argentina La Ley, Buenos Aires, tomo F, 2012, pp. 1135-1144.
Hernández, Héctor H., Inseguridad y garantismo abolicionista. Bases para la reconstrucción de la justicia penal, Buenos Aires, Cathedra Jurídica, 2017.
Juliano, Mario Alberto, “La indefectible naturaleza indicativa de los mínimos de las escalas penales”, Buenos Aires, Revista de Pensamiento Penal, 16-4-2005, disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/30093-indefectible-naturaleza-indicativa-minimos-escalas-penales (consultado
el 17-2-2019).
Levene, Ricardo (n.), “La creación judicial de mínimos penales no previstos en la ley, constituye una decisión ilegal por parte de los jueces”, Doctrina Judicial, Buenos Aires, núm. 51, 2013, pp. 11-36.
Repetto, Alfredo Luis, “Otras precisiones sobre el Derecho Penal realista
(hecho, valor y norma)”, El Derecho, Buenos Aires, 21 de diciembre de
, www.elderecho.com.ar/ (consultado el 11-2-2019).
Rusconi, Maximiliano, Derecho Penal Parte General, Buenos Aires, Ad Hoc, 2009.
Soler, Sebastián, Derecho Penal Argentino, Tomo II, Buenos Aires, Tipografía Editora Argentina, actualizador Guillermo J. Fierro, 1992.
Tale, Camilo, La equidad o epiqueya (concepto, criterios y aplicaciones), Córdoba, Ediciones Trejo y Sanabria, 2011.
Tomás de Aquino, Suma Teológica.
Yacobucci, Guillermo J., El sentido de los principios penales. Su naturaleza y funciones en la argumentación penal, Buenos Aires, Ábaco, 2002.
Zaffaroni, Eugenio Raúl; Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro, Derecho Penal. Parte General, Buenos Aires, Ediar, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.