Análisis de la doctrina del acto del estado a través de la jurisprudencia de los Estados Unidos: evolución y excepciones

Authors

  • Hernando V. Cañardo Pontificia Universidad Católica Argentina; Sociedad Americana de Derecho Internacional

Keywords:

Estado, Soberanía, Expropiación, Monopolios, Jurisprudencia

Abstract

La doctrina del acto de Estado es una regla jurisprudencial aplicada en aquellos casos que implican en forma directa la legalidad de una norma o acto gubernamental extranjero realizado en su propio territorio. Desde sus orígenes hasta la actualidad su análisis se ha complicado pues el ámbito no solo se relaciona con actos como expropiaciones o repudiación de contratos, sino con otras áreas tales como los derechos humanos, el terrorismo y los monopolios. El presente artículo analiza sus orígenes y desarrollo en la jurisprudencia norteamericana.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Hernando V. Cañardo, Pontificia Universidad Católica Argentina; Sociedad Americana de Derecho Internacional

Abogado (UCA), Doctor en Ciencias Jurídicas (UCA), Profesor Titular Ordinario de Derecho Internacional Público (UCA) y Profesor Titular del Doctorado en Ciencias Jurídicas (UCA), miembro de la Sociedad Americana de Derecho Internacional, 1984 (American Society of International Law).

References

Akehurst, Michael, “Jurisdiction in International Law”, British Year Book of International Law, Vol. 46, pp. 145-258.

Bazyler, Michael J., “Abolishing the Act of State Doctrine”, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 134, 1986, pp. 326-398. Disponible en: ht- tps://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3985&- context=penn_law_review (consultado 3/5/2019).

Cañardo, Hernando V., “Consideraciones sobre la Cuestión Política y su Aplicación en las Relaciones Exteriores de los Estados Unidos”, Revista de Derecho Universidad de Montevideo, Año XIV, 2015, No 27, pp. 67- 103, disponible en: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/ uploads/2015/09/Revista-Derecho-27.pdf (consultado 27/4/2019).

Duval-Major, Jacqueline, “One-Way Ticket Home: The Federal Doctrine of Forum Non Conveniens and the International Plaintiff”, Cornell Law Re- view, V. 77, pp. 650-686; 1992. Disponible en: https://scholarship.law. cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3522&context=clr (consultado 27/4/2019).

Holsworth, William S., “The History of Acts of State in English Law”, Columbia Law Review Vol. 41, No. 8, diciembre, 1941, pp. 1313-1331.

Lauterpacht, Herst, Oppenheim Lassa International Law, 8th ed., Volume I, Lon- don, Longmans Green & Co, 1955, pp. 267-268.

Luce, Stephen R., “Argentina and the Hickenlooper Amendment”, California Law Review, Vol. 54, 1966, p. 2078.

Roberts, L. Kathleen, “The United States and the World: Changing Approa- ches to Human Rights Diplomacy under the Bush Administration”, Berkeley Journal of International Law, V. 21, 2003, pp. 631-661, pp. 631, 658. Disponible en: https://scholarship.law.berkeley.edu/bjil/vol21/ iss3/8/ (consultado 4/5/2019).

Tate, Jack B., Letter from Acting Legal Advisor Jack B. Tate to the Acting Attorney General Philip B. Perman, 19 de mayo de 1952, in 26 Dept. States Bull. 984; 1952.

Published

2021-06-18

How to Cite

Cañardo, H. V. (2021). Análisis de la doctrina del acto del estado a través de la jurisprudencia de los Estados Unidos: evolución y excepciones. Forum, (10), 24–89. Retrieved from https://e-revistas.uca.edu.ar/index.php/FORUM/article/view/3402

Issue

Section

Parte I - Artículos de Investigación