Análisis de la doctrina del acto del estado a través de la jurisprudencia de los Estados Unidos: evolución y excepciones
Palabras clave:
Estado, Soberanía, Expropiación, Monopolios, JurisprudenciaResumen
La doctrina del acto de Estado es una regla jurisprudencial aplicada en aquellos casos que implican en forma directa la legalidad de una norma o acto gubernamental extranjero realizado en su propio territorio. Desde sus orígenes hasta la actualidad su análisis se ha complicado pues el ámbito no solo se relaciona con actos como expropiaciones o repudiación de contratos, sino con otras áreas tales como los derechos humanos, el terrorismo y los monopolios. El presente artículo analiza sus orígenes y desarrollo en la jurisprudencia norteamericana.Descargas
Citas
Akehurst, Michael, “Jurisdiction in International Law”, British Year Book of International Law, Vol. 46, pp. 145-258.
Bazyler, Michael J., “Abolishing the Act of State Doctrine”, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 134, 1986, pp. 326-398. Disponible en: ht- tps://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3985&- context=penn_law_review (consultado 3/5/2019).
Cañardo, Hernando V., “Consideraciones sobre la Cuestión Política y su Aplicación en las Relaciones Exteriores de los Estados Unidos”, Revista de Derecho Universidad de Montevideo, Año XIV, 2015, No 27, pp. 67- 103, disponible en: http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/ uploads/2015/09/Revista-Derecho-27.pdf (consultado 27/4/2019).
Duval-Major, Jacqueline, “One-Way Ticket Home: The Federal Doctrine of Forum Non Conveniens and the International Plaintiff”, Cornell Law Re- view, V. 77, pp. 650-686; 1992. Disponible en: https://scholarship.law. cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3522&context=clr (consultado 27/4/2019).
Holsworth, William S., “The History of Acts of State in English Law”, Columbia Law Review Vol. 41, No. 8, diciembre, 1941, pp. 1313-1331.
Lauterpacht, Herst, Oppenheim Lassa International Law, 8th ed., Volume I, Lon- don, Longmans Green & Co, 1955, pp. 267-268.
Luce, Stephen R., “Argentina and the Hickenlooper Amendment”, California Law Review, Vol. 54, 1966, p. 2078.
Roberts, L. Kathleen, “The United States and the World: Changing Approa- ches to Human Rights Diplomacy under the Bush Administration”, Berkeley Journal of International Law, V. 21, 2003, pp. 631-661, pp. 631, 658. Disponible en: https://scholarship.law.berkeley.edu/bjil/vol21/ iss3/8/ (consultado 4/5/2019).
Tate, Jack B., Letter from Acting Legal Advisor Jack B. Tate to the Acting Attorney General Philip B. Perman, 19 de mayo de 1952, in 26 Dept. States Bull. 984; 1952.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
