Portales electrónicos, un nuevo foco para la participación ciudadana: caso Gobernación de Nariño, Colombia

Lucero Liliana Cabrera Benavides; Jalal Othman Nasif Arciniegas

doi:10.46553/colec.35.2.2024.p57-83

Autores/as

Lucero Liliana Cabrera Benavides UNIVERSIDAD CESMAG
Jalal Othman Nasif Arciniegas Universidad CESMAG

DOI:

https://doi.org/10.46553/colec.35.2.2024.p57-83

Palabras clave:

portales electrónicos, TIC, participación ciudadana, rendición de cuentas, inclusión ciudadana, gobernanza

Resumen

El presente es producto de una investigación, la cual estudia la relación existente entre participación ciudadana y portales electrónicos caso Gobernación de Nariño, Colombia 2017-2018, dentro de los nuevos esquemas de desarrollo de las democracias actuales.

El objetivo principal es establecer la posibilidad de participación ciudadana a partir del diseño del portal electrónico de la gobernación de Nariño teniendo como objetivos específicos identificar las normativas y caracterizar las estrategias que incorpora el portal.

La presente sigue un diseño metodológico descriptivo a partir de técnicas de recolección de datos: análisis de documentos y la caracterización del portal electrónico de la Gobernación de Nariño.

Entre los resultados que presenta el artículo se encuentra que el diseño del portal electrónico de la gobernación de Nariño se construye en base a una cantidad de información y datos que almacenan las distintas dependencias, respecto a los procesos de gestión pública que realizan a diario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Lucero Liliana Cabrera Benavides, UNIVERSIDAD CESMAG

Docente Tiempo Completo Universidad CESMAG

Magister en Politica Comparada

Magister en Docencia Universitaria

Sociologa

Jalal Othman Nasif Arciniegas, Universidad CESMAG

Director Departamento de Humanidades. Universidad CESMAG

Licenciado en Filosofía y Letras, Universidad de Nariño.

Magister en Neuropsicología y Educación, Universidad Internacional de la Rioja.
Maestrante en Bioética, Fundación Universitaria Iberoamericana (Col) – Universidad
Internacional Iberoamericana (Mex).

Citas

Agazzi, Evandro. 1992. El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico-tecnológica. Madrid: Tecnos.

Bianchi, Matías, Cristian León y Antonella Perini. 2017. Gobierno abierto en contextos locales. Agendas y desafíos. Buenos Aires: Banco de Desarrollo de América Latina /Asuntos del Sur.

Belloch, Consuelo. 2012. “Las Tecnologías de la Información y Comunicación en el aprendizaje”. Material docente, Universidad de Valencia.

Cabero, Julio. 1998. “Los medios no sólo transmiten información: reflexiones sobre el efecto cognitivo de los medios”. Revista de Psicodidáctica 5: 23-34.

Clad. 2007. Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. Gobiernos Iberoamericanos. Santiago de Chile

Criado, Ignacio y Martín Rojas. 2015. “Estrategias y realidades en la difusión de las redes sociales en las administraciones públicas. Análisis desde una perspectiva institucionalista”. Revista de ciencias administrativas y sociales 25 (57): 45-62.

Cohen, Sarah, James Hamilton y David Levy. 2010. Transparency and Public Policy: Where Open Government Fails Accountability. Nigel Bowles.

De Sousa Santos, Boaventura. 2004. Democracia de alta intensidad. La Paz: Corte Nacional Electoral de Bolivia.

Lee, So Young, José Díaz Puentes y Susana Martín Fernández. 2019. “The Contribution of Open Government to Prosperity of Society”. International Journal of Public Administration 42.

Echeverría, Javier. 1998. “Teletecnologías, Espacios de Interacción y Valores”. Teorema XVII (3): 11-25.

Fountain, Jane. 2001. “The virtual state: Transforming American government?” National Civic Review 90 (3): 241-251.

Gobernación de Nariño. 2018. Borrador de política pública Gobierno abierto. Colombia.

Gil-García, José Ramón. 2012. Enacting Electronic Government Success: An Integrative Study of Government-wide Websites, Organizational Capabilities, and Institutions. New York: Springer.

Marshall, Thomas Humphrey. 2007. “Ciudadanía y clase social”. En Ciudadanía y clase social, de T. H. Marshall y T. Bottomore, págs. 13-82. Madrid: Alianza.

Manin, Bernard. 1998. Los principios del gobierno representativo. Madrid: Alianza.

Ministerio de Tecnologías de Información y Comunicación. 2015. Manual de gobierno en línea. Colombia.

Mujica, Pedro. 2001. “La participación ciudadana con relación a la gestión pública”. Temas Sociales. Boletín del Programa de Pobreza y Políticas Sociales de SUR 42.

O´Donnell, Guillermo. 2010. Democracia, agencia y estado. Buenos Aires: Prometeo.

Plaza, Oscar. 2002. “La política de la transferencia internacional de tecnología en América Latina”. Estudios Internacionales 35 (139): 119-133.

Przeworski, Adam (ed.). 1998. Democracia sustentable. Buenos Aires: Paidós.

Peschard, Jacqueline. 2017. Más allá de la transparencia. Colegio de México.

Sarasqueta, Antxón. 2014. “El G8 y el gobierno de la información”. Cuadernos de Pensamiento Político 41: 153-168.

Sartori, Giovanni. 1999. Elementos de teoría política. Madrid: Alianza.

Subirats, Joan. 2002. Los dilemas de una relación inevitable. Innovación democrática y tecnologías de la información y de la comunicación. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

Warf, Barney. 2014. “Geografías de gobierno electrónico en América Latina y el Caribe”. Revista de Geografía Latinoamericana 13 (1): 169- 185.

Wirtz, Bernd y Steven Birkmeyer. 2015. “Open Government: Origin, Development, and Conceptual Perspectives”. International Journal of Public Administration 38 (5): 381-396.