Una teoría de justicia distributiva para interacciones sociales y de mercado

Luis Zemborain

Resumen


El artículo aborda el tema de la justicia distributiva en economía, a partir de la exposición confrontada de las principales teorías éticas de distintos economistas. Partiendo del concepto de justicia distributiva más aceptado en economía, como ligada a una función del gobierno,
el autor busca mostrar la perspectiva opuesta, mediante el análisis del método de Nash, el concepto de velo de ignorancia desarrollado por Harsanyi, las ideas igualitarias de Rawls y Sen, el concepto de responsabilidad de Dworkin, la noción de igualdad de oportunidades de Roemer, y finalmente, la ética de Nozick a favor de la redistribución voluntaria de los recursos. La finalidad perseguida por el autor, es la de encontrar argumentos que estén a favor de la ética voluntaria a través del análisis de los distintos esquemas de justicia distributiva.


Palabras clave


JUSTICIA DISTRIBUTIVA; JOHN RAWLS; AMARTYA SEN; RONALD DWORKIN; ROBERT NOZICK

Texto completo:

PDF

Referencias


Aristóteles (1996) Etica Nicomaquea, Editorial Porrúa, México.

Arrow, K.J. (1951) Social Choices and Individual Values. John Wiley & Sons, New York.

Bentham, J. (1973) An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Garden City, Anchor Books, New York.

Binmore, K. (1994) Teoría de Juegos, McGraw-Hill, Madrid.

Dworkin, R. (1981a) “What is equality? Part 1: Equality of welfare.” Philosophy & Public affairs 10: 185-246.

Dworkin, R. (1981b) “What is equality? Part 2: Equality of resources.” Philosophy & Public affairs 10: 283-345.

Fleurbaey, M. (1996) Théories Économiques de la Justice. Economica, Paris.

Kirzner, I. M., (1995) Creatividad, Capitalismo y Justicia Distributiva, Unión Editorial, Madrid.

Lucas, J.R. (1995) Responsibility. Clarendon Press, Oxford.

Nozick, R. (1974) Anarchy, State, and Utopia, Basic Books Inc. Publishers, New York.

Nozick, R. (1981) Philosophical Explanations, Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Nozick, R. (2001) Invariances, the Structure of the Objective World, Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Rawls, J. (1971) A Theory of Justice, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Roemer, J.E. (1996) Theories of Distributive Justice. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

(1998) Equality of Opportunity. Harvard University Press, Cambridge, Mass.

Rubio de Urquía, R. (2003) “Estructura fundamental de la explicación de procesos de auto-organización mediante modelos teórico-económicos”, Cap. 1 en Rubio de Urquía, R., Vázquez, F. Y Muñoz Pérez, F., Procesos de Autoorganización, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales

“Francisco de Vitoria”, Unión Editorial, Madrid.

Sen, A. (1970) “The impossibility of a Paretian liberal.” Journal of Political Economy. 72.

Sen, A. (1981) “Rights and agency.” Philosophy and Public Affairs 11, Nº 1: 1-39.

Sen, A. (1987) On Ethics and Economics. Blackwell Publishers Ltd, Oxford.

Sen, A. (1992) “Well-being, agency and freedom, The Dewey Lectures 1984.” The Journal of Philosophy. Vol 82, Nº4: 169-221.

Sen, A. (1999) Development as Freedom. Oxford University Press, Oxford.

Sen, A. (2007) Identidad y Violencia: la Ilusión del Destino. Katz Barpal Editores, Barcelona.

Smith, A. (1997) Investigación sobre la Naturaleza y causas de la Riqueza de las Naciones, Fondo de Cultura Económica, Mexico.

Smith, A. (2004) La Teoría de los Sentimientos Morales, Alianza Editorial, Madrid.

Vara Crespo, O., Rodríguez García-Brazales, A. (2003) “El Concepto de

autoorganización en Carl Menger y en Friedrich A. Hayek” Cap. 6 en Rubio de Urquía, R., Vázquez, F. Y Muñoz Pérez, F., Procesos de Autoorganización, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales

“Francisco de Vitoria”, Unión Editorial, Madrid.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Licencia Creative Commons
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.